Obwohl Immanuel Kant (1724-1804) schon länger tot ist wird sich immer wieder auf ihn berufen und damit beherrschen auch die Vertreter des sogenannten "Ruhepolsterkantianismus" (FAZ) heute wie zu Hegels Zeiten in weiten Strecken das Feld. Was heißt das? "Mit Schrecken verfolgte Hegel, wie die Kantische Philosophie als ein Polster für die Trägheit des Denkens dient, als sei bereits alles bewiesen und abgetan" (FAZ). Ein Grund zur Aufregung? Nein, das nun nicht gerade; wir leben nicht in "Kants Welt" in der man mit einer "Kritik der reinen Vernunft" beweisen könnte, daß es keine Erkenntnis der Dinge-an-sich geben könne. Heinrich Heine (1797-1856) hatte noch vermutet, Kant habe Gott nicht nur wegen seines Dieners Lampe, sondern vor allem wegen der Polizei postuliert. Dem sei wie es wolle, wer läßt sich heute noch von dem Siegel "von Kant geprüft" beeindrucken? Heute läßt man sich eher von Siegeln wie "EFSA, FDA geprüft" oder  "von 'unabhängigen' Wissenschaftlern aus der "Biologischen Sicherheitsforschung" geprüft" beeindrucken - obwohl längst feststeht, daß die Umweltrisiken gentechnisch veränderter Pflanzen nicht beherrschbar sind.

Durch die Skandal Chronik der Agro-Gentechnik, den ISAAA-Schwindel, Fälschungsskandale der Klonforscher, Atomunfälle ist die Glaubwürdigkeit dieser Art von Wissenschaft, insbesondere der Agro-Biotechnologie und Atomtechnologie gänzlich verschwunden. Man muß sich nur die Fakten ansehen.
Mehr ...

Weiterführende Literatur: kritische 
Wissenschaftsbriefe

Alle Erkenntnis beginnt mindestens seit Platon und Aristoteles mit dem Staunen und nur wer von dem Verwundern ausgeht, ist auf dem Wege zur richtigen Erkenntnis. Eine seelenlose Erkenntnis kommt über eine intellektuelle Erkenntnis, eine Erkenntnis außerhalb jeder Realität, nicht hinaus. Auch wenn der Wissenschaftler sich nicht in Harmonie mit dem Weltgeschehen fühlt und sich so betrachtet, wie wenn er eigentlich nur ein Glied der Weltentwicklung wäre, bleibt eine wirklich fruchtbare Erkenntnis aus.
Mehr ...

Weiterführende Literatur: kritische Wissenschaftsbriefe

Gerade wenn von der lebenden Natur, von Landbau, Bienenhaltung, vielfältiger Landschaft, Heilkunde die Rede ist, hat nur die Wissenschaft langfristig Erfolg, die auf eine Zähmung der Natur hinausläuft. Jede unnatürliche Manipulation unter Anwendung von Gewalt, wie die Gentechnik in der Landwirtschaft wird immer nur kurzfristige Erfolge und herbe Rückschläge erleiden (siehe auch kritische Apikulturbriefe) - denn die Risiken der Agro-Gentechnik sind mittlerweile unübersehbar. Die Tatsache, daß die Agro-Gentechnik  Hunger und Abhängigkeit in der Welt fördert statt zu besiegen, wird heute nur noch von dinosauriaartigen Entscheidungsträgern und Pseudo-Umweltschützern wie Steward Brand übersehen. Gefragt sind neue Strategien in der Landwirtschaft und Bienenhaltung, die nicht am weit verbreiteten Karma der Gedankenlosigkeit festhalten. Mehr...

Unsere Expertenteams arbeiten mit den Regierungen der Länder und Bundesländer zusammen, die die Gentechnik aus ihrem Land verbannt haben; diese werden in unser Directory für gentechnikfreie Länder und Bundesländer aufgenommen und erhalten support von unseren Expertenzentren. Erfahren Sie mehr wie Sie Bienenvoelker und das Klima schuezen koennen. Mehr...